第三部 宿根甘蔗 · RT19
螟虫及其他钻蛀害虫
一 枯心与后期蛀茎对应不同损失
早期钻蛀可能造成枯心和幼苗死亡,后期蛀茎则可能降低单茎质量、糖分或抗倒伏能力。被蛀茎仍可能被计为有效茎,因此只数茎数容易漏掉损失。枯心也可能来自其他昆虫、病害或机械伤,应剖查蛀道、虫粪和虫体后鉴定。[16, 24]
中国和亚洲蔗区常见的Chilo等类群、巴西的Diatraea类群以及南非Eldana saccharina,不能互换发生规律和防治阈值。介绍国外经验时,应先写清目标种、气候和生育阶段,再讨论监测、寄生蜂或其他措施是否有本地试验基础。
表19-1 钻蛀类危害的调查重点
| 类型 | 主要指标 | 应对 |
|---|---|---|
| 苗期枯心 | 新增枯心苗率,剖查虫体 | 按当地虫情预报处理低龄暴露窗口 |
| 中后期蛀茎 | 受害茎率、蛀节率和蛀道 | 综合品种、监测和当地登记措施 |
| 南非Eldana | 目标虫种、胁迫与茎部损伤 | 采用SASRI地区性综合管理框架 |
| 巴西Diatraea | 鉴定与寄生率、蛀节情况 | 当地生物防治与监测配套 |
| 其他钻蛀或象甲类 | 虫体和受害组织鉴定 | 不能套用螟虫统一方案 |
二 把监测与作业时机结合
卵和低龄幼虫尚未深入组织时,部分防治措施更有机会接触目标;进入茎内后,简单增加喷量不一定提高效果。性诱监测反映的是特定虫种和阶段,诱到成虫数量不能直接等同田间蛀节率。应结合田间解剖调查和当地验证的预报规则。
SASRI的Eldana资料强调品种、胁迫管理、监测和防治方式配合。[24] 干旱与营养失衡可能改变受害风险,但用灌溉替代所有虫害防治同样缺乏依据。生物防治还需要合适释放时机与质量控制,不能以释放过天敌作为已控制害虫的证据。
表19-2 防治效果的完整评价
| 指标 | 记录口径 | 注意 |
|---|---|---|
| 枯心苗率 | 受害苗数除以调查苗数 | 固定时期,区分旧枯心与新增 |
| 蛀节率 | 被蛀节数除以调查总节数 | 抽样茎不能只挑病茎 |
| 寄生率 | 规定样本和鉴定方法 | 寄生率高不必然达到经济控制 |
| 收获损失 | 净蔗重、糖分、倒伏与漏收 | 同时检验质量和数量 |

精确位置结构示意;来源:对应章节原有引用;本版归纳绘制 · 点击查看原尺寸