第三部 宿根甘蔗 · RT23
磷钾氮营养及施肥方式
一 先明确元素单位与产品标签
氮磷钾的作用各不相同,缺少其中一种可能限制生长,但超过作物需求继续追加不保证增产。磷和钾肥标签常以P2O5、K2O表示,研究有时使用元素P、K。比较国际试验与农场配方时必须统一单位,再考虑肥源、施用位置和时机。
用户提出每亩磷酸二氢钾1公斤、硫酸钾2公斤。若产品标签分别为0—52—34和0—0—50,则一次合计P2O5为0.52公斤/亩,K2O为1.34公斤/亩,折元素K约1.11公斤/亩,即16.68公斤/公顷。这仅为标签假设下的计算;实际产品含量、纯度及累计次数须以实物标签和记录替换。
表23-1 用户配方的条件性换算 不是施肥推荐
| 项目 | 计算依据 | 结果 |
|---|---|---|
| 磷酸二氢钾 | 1 kg/亩 × 52% P2O5 | 0.52 kg P2O5/亩 |
| 两种肥料的钾 | 1×34% + 2×50% | 1.34 kg K2O/亩 |
| 折元素钾 | K2O × 0.8301 | 约1.11 kg K/亩 |
| 折元素磷 | P2O5 × 0.4364 | 约0.227 kg P/亩 |
| 与印度剂量比较 | 66 kg K/ha ÷15 | 4.40 kg K/亩;不是同剂量 |
![图23-1 泰国土施钾背景改变叶面处理的蔗产量响应,按[20]表3重绘。线仅帮助比较同一土施背景,不表示连续剂量关系;统计见表23-2。](../assets/images/RT_13.webp)
原有结构或数据图;见图注;来源:宿根原书对应图注及参考文献 · 点击查看原尺寸
二 土壤供钾改变叶面补钾的效果
泰国KK3第一宿根试验采用2×7因子、3个区组,土壤供钾为0与75公斤K2O/公顷;5月龄进行不同叶面处理。[20] 这里的“0”是该土施处理不加钾,不是土壤本身没有钾。各叶面肥含有不同伴随元素,不能将其差异全部归于钾。
原试验蔗产量存在显著交互作用,而有效茎数对土施、叶面及交互作用均未检出显著差异。它直接提醒我们:补钾的结果依赖基础营养,产量变化也不一定来自有效茎增加。该试验是5月龄叶面施用,不是收前地下促芽试验。
表23-2 泰国第一宿根产量 文献[20]表3和表4
| 叶面处理 | 蔗产量 K0/K1 t/ha | 糖产量 K0/K1 t/ha | 解释 |
|---|---|---|---|
| 清水 | 101 e / 135 ab | 13.0 g / 17.6 abc | 土施背景不同 |
| 氯化钾 | 127 bc / 124 bcd | 16.9 bcd / 16.9 bcd | 不等于稳定提高 |
| 硫酸钾 | 125 bcd / 130 bc | 16.3 cd / 16.7 bcd | 需按字母判断 |
| 硅酸钾 | 149 a / 112 cde | 18.2 ab / 15.4 def | 方向随土施背景改变 |
| 硝酸钾 | 143 ab / 129 bc | 18.7 a / 17.4 abc | 氮与钾作用未分离 |
| 糖蜜 | 113 cde / 111 cde | 14.3 efg / 14.4 efg | 不能等同纯钾处理 |
| 酒精废液 vinasse | 125 bcd / 105 de | 15.8 cde / 13.9 fg | 成分与水质需独立评估 |
K0、K1分别为不土施钾和土施75 kg K2O/ha;同一产量指标跨14组合比较,共同字母表示Duncan P<0.05未检出显著差异。蔗产量土施主效应P=0.17、叶面主效应P=0.07、交互P<0.01;糖产量相应为0.79、<0.01、<0.01。

原有结构或数据图;见图注;来源:宿根原书对应图注及参考文献 · 点击查看原尺寸
三 用量浓度时机和位置分别控制
三公斤肥料溶于W立方米水,总肥料质量浓度为3/W克/升。W为1、5、10、20时分别为3、0.6、0.3、0.15克/升;这些是计算示例,不是安全浓度标准。溶解性、灌溉水硬度、混配沉淀、叶面滞留及根区盐分均需检查,必要时先做小范围兼容性与作物反应观察。
氮肥应服务于完整生育期需求。为追求收前地下芽提前萌动而随意增加氮,可能影响成熟与作业安排。收后氮磷钾施用应结合土壤检测、目标产量、前茬投入和当地推荐,并把养分总量计入跨茬收支。