第三部 宿根甘蔗 · RT33

试验数据整理比较与证据评价

一 先保留原值再计算变化

每个小区保留原始面积、净重、茎数和糖分指标，再计算单位面积结果。均值、标准差、标准误与置信区间各有含义，不能互换标签。对于原文未说明的误差项，宁可不重绘误差线，也不要根据视觉猜测。[2, 20]

有效茎密度乘平均单茎重可以用于解释产量，但正式测产优先采用净区总重。单茎样本需要按预定规则抽取，不能选择最整齐或最粗的茎。跨年平均的茎数与单茎重乘积，未必等于跨年平均总产量，这并不自动说明原表错误。

二 模型应服从随机化和重复层次

随机区组试验应考虑区组；裂区试验的主区和副区需要不同误差层次；同一小区多年观测要处理重复测量相关性。一个小区挖10蔸不是10个独立小区，10张同一根切片也不是10株生物重复。试验设计决定哪些比较有效，不能靠增加测点数量补救缺失的独立重复。

比例数据应保留成功数和总数，便于使用合适的二项模型；严重偏斜计数可能需要计数模型。方法选择应结合样本量、残差和设计，由统计人员复核。未达到显著不等于证明绝对无效，应结合置信区间判断是否仍可能存在有生产意义的增益或损失。

三 汇总国际数据要先判断可比性

本书不计算一个合并的“世界平均增产率”，因为品种、对照、茬次、处理和终点高度不同。切深试验、品种试验与施肥试验分别回答不同问题，把它们放进同一个排名会误导生产。只有干预、对照和结局足够一致，并取得方差和样本量后，才适合考虑正式荟萃分析。

经济计算用增量净收益：两茬新增销售收入减新增水肥、作业、检测和收获费用，再计入可明确归因的损失。若糖厂按质量结算，应使用相应价格规则。盈亏平衡产量为新增总成本除以单位新增净收益价格；价格和成本均须注明日期和来源。