S5010
巴西型号名称证据样本B2B公司身份未认证,另有带序列号实机拍卖记录交叉佐证;不使用页面过时市场宣传结论。
本分类 32 条来源/观察记录;第1/2页。分类可交叉,不能相加为机型总数。
B2B公司身份未认证,另有带序列号实机拍卖记录交叉佐证;不使用页面过时市场宣传结论。
与Santal/AGCO历史联系不等于独立设计已去重;BE1035e手册作为相关补充,不另外增加计数。
厂家页面明确面向甘蔗及甜高粱整秆收获,列出拖拉机动力级别与标称处理量。这类产品适合纳入一机多作物和拖拉机属具的交叉目录,但不同作物的能力不能互相直接套用。两行选装或不同动力版本按配置登记,不直接累计为独立基础平台。
官网将无秸叶除杂器配置单列。它应进入甘蔗收获系统目录,但是否需另配地头或厂内清选,应由实际作业链决定。没有风选装置不能成为删除这类机器的理由,也不能自行假定它交付的是已清洁蔗段。
官网另列带秸叶除杂器配置。它与无除杂器版本共享系列名称,因此本批保留两个配置记录,供比较设备边界和工序组合,不直接认定为两个独立技术平台。清选效果应与蔗料损失一起验证。
厂家提供反向拖拉机或装载机式布置的配置入口,说明同一系列可因主机和工作方向形成不同安装方案。目录按配置保留,主机、割台、清选器和输出装置分别关联,避免把每种底盘组合都当新发明。
厂家列示小型自带动力的整秆割蔗设备,并提供行走档位、切割高度调节和动力参数。它不是全流程切段联合机,但直接完成甘蔗收获工序,应作为分步式装备保留。页面视频只确认存在播放入口,尚未取得独立视频原件与时间码。
该方案把供料厚度控制和除杂组合研究:先用输送与分配装置改善蔗料流,再通过气流进行分离。它为比较不同清选位置提供文字和附图依据,但与Dedini当前每个商品设备之间仍需版本和工程文件对应。
厂家设备总目录明确列出甘蔗接收台、干湿除杂系统及输送设备。此处仅收录与田间收获衔接的原料接收和清理部分,不扩张为整个制糖工厂的机械名单。由于页面未列具体型号,按设备类别记录,不冒充一台有型号的实机。
2010年JornalCana报道引述企业当事人,回顾进口装载设备和Thompson收割机之后的自有研制,并记Santal于1960年成立。这里的“第一台”限定为回顾者所述自有项目,不写作巴西首台。
CNH回顾记John Pearce于1977年赴巴西开展业务,1978年Dedini加入相关巴西业务并在Campinas启动生产。它说明巴西制造线索早于2004年转移事件。
本批巴西厂方回顾与B08既有事件关联:2004年制造业务由澳大利亚转往巴西。该事件不是巴西所有甘蔗机制造的起点,也不等于品牌在全球终止。
专利提出可随地形让位的推蔗齿,以及抓具闭合与轻微举升的协调,目的是降低装载时土石混入。其对象是抓装环节,不是根切盘改进。
专利把同轴、不同转速的切刀与抛送叶片组合,再与导管和气流清选衔接。它提供切割、加速物料和排杂之间的结构研究线索。
巴西公开专利索引描述用于种蔗的带式输送:上带可浮动,下带配合承托,使用柔性接触材料。作为芽和蔗种保护路线保留。
大学2007年报道介绍UNIMAC甘蔗原型,保留人员整理、喂入及回收漏蔗等任务。文中重量、成本、作业量和试验安排处于预测或计划语境,不能写成实测成果。
资助摘要明确记电动转向的电机尺寸在虚拟样机布置中形成限制,计划改为液压缸和电液阀,前轮单缸、后轮独立缸控制。
厂家将MAC50i列为整秆切割与集行机,可承担整片切收、种蔗切收和为后续机械收获集中蔗料的工序。它不是本轮已确认具有全部清选工序的联合机。
AGCO第一季度10-Q记购入60%权益,2012财年10-K记1月购入61%。两份文件的数字分别保存;本批没有找到足以解释差异的材料。
原文把方案定位在建造原型所需的机械设计阶段:多行浮动根切、螺旋输送、人工分离与定点去梢、夹持侧送、辊式剥叶,再将整秆送入垂直卸料车。文中“3家糖厂可行”的表述只对应抛送、整齐存放、垂直卸料和后续装载的构思,不是整台UNIMAC在三厂完成验收。