一 挖查虫体比单看地上弱苗更可靠
蛴螬、白蚁、金针虫、蝼蛄和部分地区的水虻类幼虫可伤害根、芽或地下组织,但种类与重要性因蔗区而异。弱苗、倒伏和易拔起只是调查入口;应在受害中心、边缘和正常区采用相同土样尺寸挖查,记录虫种、龄期、密度、取样深度及根芽损伤。[16]
蛴螬类幼虫需要进一步鉴定,不同种的发生期、土层分布与防治窗口并不相同。白蚁活动与木质残体、土壤及水分有关,但看到白蚁不等于证明其造成主要减产。金针虫等对种段和幼芽的影响也应与成熟宿根根系损失分开。
类群 | 现场证据 | 管理方向 |
|---|---|---|
蛴螬 Scarabaeidae幼虫 | 食根、虫体和根损伤对应 | 鉴定种龄;按预测和本地登记措施抓窗口 |
白蚁 Termitidae等 | 虫道、组织取食与活虫 | 确认主要危害;管理病残与水分;针对性治理 |
金针虫 Elateridae幼虫 | 种段或芽损伤及细长幼虫 | 新植补苗重点调查,先评估发生风险 |
蝼蛄 Gryllotalpidae | 土道及切断幼苗 | 调查活动带,减少盲目全田处理 |
甘蔗水虻类 Inopus spp. | 地区性根部取食和衰退 | 按澳大利亚等当地体系诊断,不推定国内发生 |
二 防治窗口依赖虫龄和根区可达性
地下害虫处于较深土层或大龄阶段时,一次地表施用未必接触目标。化学、生物和栽培措施的有效性受到虫龄、湿度、土质和施用位置影响。检出虫体后先评估活虫密度和新增损伤,再选择当地允许且经验证的措施。不能以“地下害虫”这一总称配置一套全国通用药量。
生物防治需核实菌株或生防因子、目标虫种和田间效果。澳大利亚对食根害虫的病毒等生防研究,不能写成已普遍可用且保证有效的商品方案。[26] 采用任何新产品都应保留未处理或标准处理对照,同时记录天敌与非目标影响。
环节 | 标准化内容 | 输出 |
|---|---|---|
土样调查 | 同面积深度,分区重复 | 虫数每平方米或每土样,不能混用 |
损伤量测 | 根被咬、芽缺损与活虫配对 | 受害蔸率和严重度 |
处理验证 | 相同虫龄与初始密度,独立小区 | 存活虫量、恢复和再侵入 |
生产结局 | 缺株、有效茎、产量和费用 | 经济损失与防治收益 |