一 收前灌水同时影响本茬和下一茬
收前补水可能改变地下芽和根区条件,也可能改变成熟、糖分、倒伏风险与机收土壤承载力。判断是否值得实施,需要把本茬糖产量和收获作业一并纳入。若为促芽把田块灌得过湿,随后轮压损失抵消苗数优势,就不能认定方案成功。
微喷的名义出水量不等于芽位获得的水量。冠层截留、风漂移、喷头堵塞、行间遮挡和土壤入渗差异都会影响均匀度。应布设接水容器,并在喷后检查不同位置和深度的土壤含水量。叶片湿了不能证明地下芽已经得到适宜补水。
处理 | 宿根蔗产量 t/ha | 糖产量 t/ha | 相对原对照 |
|---|---|---|---|
收前灌水 | 69.9 | 7.6 | 蔗 +8.7%;糖 +5.55% |
灌水施钾 | 74.1 | 8.2 | 蔗 +15.21%;糖 +13.9% |
Lucknow,2003—2005及2004—2006两个周期,研究涉及收前约1个月立蔗灌水与施钾,报告66 kg K/ha。此处为元素K,不能误写成66 kg K₂O/ha。已核对原始摘要,未取得完整设计和全部数据表;对照原始均值、重复数及水量不自行补造。
![图22-1 印度收前灌水及灌水施钾研究的宿根产量,按[12]原始摘要重绘。两面板单位不同;直接比较的显著性未核实,不添误差线。](assets/figure-12.webp)
二 这项研究支持继续试验而非直接套方
按报告的均值计算,施钾灌水比单独灌水的蔗产量高约6.01%,糖产量高约7.89%;这是本书的算术比较,摘要不足以确认这两个直接比较是否显著。相对原对照15.21%的增产不能全部归给钾,因为单独灌水也有响应。[12]
用户方案采用磷酸二氢钾和硫酸钾,包含磷、钾以及伴随离子,肥源与剂量条件不同。试验需有等水量清水对照,记录收前芽萌动、收后伤芽、有效茎和糖产量。对于灌水次数或单次水量尚不明确的部分,本书保留记录项,不代替用户补写。
环节 | 核查内容 | 决定 |
|---|---|---|
实施前 | 天气、收期、糖分、根区水分和排水 | 是否适合补水 |
设备 | 实际流量、压力、过滤和均匀度 | 是否需要维护或重新布设 |
施用中 | 每次水量、产品量、时间与风 | 保持处理可重复 |
施用后 | 芽位湿润、积水和盐分异常 | 调整频次,不机械追加 |
收割前 | 承载力、轮迹规划和芽状态 | 确定作业窗口 |
灌水量以立方米/亩和等效毫米同时记录:1立方米/亩约等于1.5毫米水深。是否足够应由根区水分、蒸发耗水和有效降雨判断,不以“淋到叶片滴水”为标准。